วันจันทร์ที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2561

เจ็บแต่จบ..หรือจะยืดเยื้อแบบเรื้อรัง?


            ผมเคยเขียนเรื่อง "ควรเลื่อนตำแหน่งให้กับคนที่เงินเดือนตันจะดีหรือไม่?" ไปแล้วก่อนหน้านี้
            ก็เชื่อว่าคงจะมีบางคน(หรือหลายคน)ยังคงคิดว่าถ้าผู้บริหารไม่ปรับเลื่อนตำแหน่งให้พนักงานที่เงินเดือนตันก็เป็นผู้บริหารที่ใจร้ายไม่เห็นคุณค่าของคนเก่าแก่ที่อยู่มานาน 
            ฝ่ายบุคคลที่ไปแนะนำผู้บริหารว่าไม่ควรไปเลื่อนตำแหน่งให้ก็เป็น HR ที่ใจร้ายไม่ต่างกันแหละ
            ความคิดแบบนี้เข้าใจได้ครับว่าเป็นความคิดในมุมมองของพนักงานโดยเฉพาะคนที่ทำงานมานาน แต่ลองมองอีกมุมหนึ่งของนายจ้างหรือพนักงานรุ่นใหม่ไฟแรงดูบ้าง ถ้าเราเป็นเจ้าของเป็นฝ่ายบริหารหรือเป็นคนรุ่นใหม่ที่จะต้องรับผิดชอบภาพรวมทั้งหมดล่ะเราจะทำยังไง?
            ผมก็เลยอยากจะนำเรื่องจากประสบการณ์จริงมาแชร์และชี้ให้เห็นระหว่างความคิดในเชิงทฤษฎีที่ดูเหมือนจะดีประเภทที่ว่า "เราก็ทำ Job Enlargement ให้เขารับผิดชอบให้มากขึ้นแล้วก็เลื่อนเขาขึ้นไปสิ เงินเดือนเขาจะได้ไม่ตัน" 
            ถ้าทำตามทฤษฎีอย่างนี้แล้ว ในชีวิตจริงท่านคิดว่าคนที่ทำงานแบบเรื่อยๆมาเรียงๆจนเงินเดือนตันจะทำงานและรับผิดชอบมากขึ้นกว่าเดิมได้จริงไหมล่ะครับ?
            หรือความคิดในเชิงเห็นอกเห็นใจในมุมของความเป็นคนเก่ามีอายุงานมากเพียงด้านเดียวแล้วบอกว่า "เลื่อนเขาขึ้นไปเถอะ ก็เขาทำงานกับบริษัทมาตั้งนานแล้วจะให้เขาเงินเดือนตันได้ยังไง"
            กับความเป็นจริง(ที่ไม่ได้อยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์)ที่ว่า พอไปเลื่อนตำแหน่งคนที่เงินเดือนตันแต่ขาดศักยภาพ ขาดความสามารถที่จะรับผิดชอบในตำแหน่งที่สูงขึ้นไปได้นั้น ก็จะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของปัญหาอีกหลายๆด้านที่จะเข้าคิวกันมาให้แก้ไขกันแบบไม่จบไม่สิ้นยังไง เช่น....
            1. เมื่อคนที่ถูกเลื่อนขึ้นไปไม่ สามารถ Perform ได้ในตำแหน่งนั้นๆ บริษัทจะลดตำแหน่งหรือลดเงินเดือนลงมาก็ไม่ได้ แถมปัญหายังตามมาอีกว่า แล้วจะย้ายคนๆนี้ไปที่ไหนดี เพราะถ้าปล่อยให้ทำงานในตำแหน่งนี้ก็จะทำให้งานสะดุดมีปัญหาไปหมด
            2. แม้จะถูกเลื่อนตำแหน่งให้สูงขึ้นแต่เจ้าตัวก็ยังทำงานเหมือนเดิมแบบเดิม ที่เพิ่มเติมคือเพดานเงินเดือนที่สูงมากขึ้น ในขณะที่บริษัทต้องแบกรับ Staff cost ที่เพิ่มสูงขึ้นไปเรื่อยๆแต่พนักงานทำงานเท่าเดิมหรือเผลอๆแย่กว่าเดิมเสียอีก อย่างนี้เป็นธรรมไหมสำหรับบริษัท
            3. คนรุ่นใหม่ที่เป็นลูกน้องก็ไม่ยอมรับ ไม่ศรัทธา เพราะอายุงานมากขึ้นเพียงอย่างเดียวแต่ Performance เท่าเดิมหรือลดลงก็จะไม่สามารถบริหารหรือจูงใจลูกน้องที่เป็นคนรุ่นใหม่เอาไว้ได้ โดยเฉพาะลูกน้องที่มีฝีมือมีศักยภาพก็จะทะยอยกันหนี เข้าตำรา "เลื่อนตำแหน่ง 1 ครั้ง ได้หัวหน้าที่เลวเพิ่มขึ้น 1 คน แต่เสียลูกน้องที่เก่งๆไปเกือบหมด" เพราะไปนั่งขวางทางน้องๆที่มีความสามารถมากกว่า
            4. สร้างค่านิยมผิดๆให้กับพนักงานในองค์กรว่าทำงานไม่ดีไม่เป็นไร ขอให้ทู่ซี้อยู่ไปนานๆยาวไป..ยาวไปก็แล้วกัน เดี๋ยวบริษัทก็เลื่อนตำแหน่งให้เอง ถ้ามีคนคิดอย่างงี้มากๆ ถามว่าบริษัทนั้นจะเป็นยังไงในอนาคต
            5. ฯลฯ
            ทั้งหมดที่ผมพูดมานี้ไม่ได้แปลว่าไม่เห็นใจคนเก่าที่ทำงานอยู่กับบริษัทมานานนะครับ ผมเข้าใจดี เพราะทำงานอยู่กับเรื่องพวกนี้มากว่า 35 ปีแล้ว แต่อยากจะให้มองด้วยใจเป็นธรรมคือ "พนักงานต้องไม่เอาเปรียบบริษัท ในขณะที่บริษัทก็ต้องไม่เอาเปรียบพนักงาน" ด้วยเช่นเดียวกัน
            การทำงานมายาวนานกับบริษัทเป็นเรื่องดี แสดงถึงความผูกพัน ความมี Loyalty ที่ดีกับองค์กรในด้านหนึ่ง แต่อีกด้านหนึ่งพนักงานก็ควรจะต้องพัฒนาตัวเองให้มีขีดความสามารถให้เพิ่มขึ้นเพื่อเติบโตไปพร้อมกับบริษัทเพื่อให้มีผลงารที่ดีมากขึ้นไปด้วยเช่นเดียวกัน
            เพราะถ้าใครคิดว่าอยู่มานานเพียงอย่างเดียวแล้วทำทุกอย่างเหมือนเดิมมาโดยตลอดแล้วจะหวังให้เงินเดือนและตำแหน่งขึ้นไปเรื่อยๆแต่ไม่พัฒนาตัวเอง ความสามารถยังคงเท่าเดิมหรือแย่ลง ผลงานที่เป็นรูปธรรมก็ไม่มี ผมว่ามันก็คงผิดตรรกะความเป็นจริงแล้วล่ะครับ
            เพราะ "มีแต่คนเสียสติเท่านั้นที่ทำทุกอย่างเหมือนเดิม แต่หวังจะให้ผลลัพธ์มันดีขึ้น" (ไอน์สไตน์กล่าวไว้) นี่จึงเป็นเหตุผลจากประสบการณ์ของผมว่าเหตุใดจึงไม่ควรเลื่อนตำแหน่งให้กับคนที่อยู่มานานจนเงินเดือนตัน
            แต่แม้ไม่เลื่อนตำแหน่งให้และจำเป็นจะต้อง Freeze เงินเดือนเอาไว้เท่าเดิม (ที่ Max) เราก็ยังมีวิธีดูแลเยียวยาพนักงานที่อยู่มานานจนเงินเดือนตัน(ที่ยังมีทัศนคติที่ดีกับบริษัท)ได้อีกหลายวิธีโดยไม่ต้องไปขยายเพดาน Max ขึ้นไปหรือไม่จำเป็นต้องเลื่อนตำแหน่งให้สูงขึ้นก็ได้
            ถ้าจะถามว่าทำยังไงก็ขอให้ไปเปิดดูในหนังสือ "การประเมินค่างานและการทำโครงสร้างเงินเดือน(ภาคปฏิบัติ)" ที่ผมแจกให้ไปดาวน์โหลดฟรีอยู่ในบล็อกของผมในบทการบริหารโครงสร้างเงินเดือนเอาก็แล้วกันนะครับ 
            ส่วนพวกที่อยู่มานาน แล้วมีแต่ทัศนคติที่แย่ๆคอยแพร่ข่าวลือร้ายๆหรือคอยแต่จะเป็นหัวแถวเรียกร้องโน่นนี่จากบริษัท แต่ตัวเองไม่เคยคิดจะทำอะไรให้ดีขึ้น
            อย่างนี้ก็คงอยู่ที่ฝ่ายบริหารนะครับว่าควรจะให้ไปต่อ..หรือพอแค่นี้
            จะให้เจ็บแต่จบ หรือ ยืดเยื้อแบบเรื้อรัง
            เลือกได้เลยครับ.
..........................................